معلومات مضللة عن حرب أوكرانيا: صور عفا عليها الزمن وصحفيون وهميون
عن الصحافة الألمانية. ترجمة : أسماء شلاش
تم توثيق العديد من الهجمات على أوكرانيا بواسطة مقاطع فيديو على الهاتف المحمول, وتم التحقق من صحتها. لكن هناك أيضاً صوراً قديمة تم تداولها على أنها في الصراع الدائر الآن. كما تم التلاعب بخطاب بوتين. وصحفيون وهميون على ساحة الشبكة. هذا مما يحدث في ساحة الحرب حالياً..
تهيمن الحرب ضد أوكرانيا على الأخبار الدولية. تستند العديد من التقارير عن الهجمات الروسية إلى لقطات وصور التقطها السكان المحليون بهواتفهم المحمولة وتم مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي.
يمكن التحقق من صحة العديد من هذه التسجيلات، لكن من جهة أخرى تبين أن البعض الآخر منها زائف. وتظهر العديد من الصور التي تم التلاعب بها أو التي عفا عليها الزمن. بعض الأمثلة على ذلك :
1 – تداول صورة تم التلاعب بها للرئيس فولوديمير زيلينسكي لتشويه سمعته باعتباره نازيًا مزعوماً. يستند ذلك إلى صورة قديمة للرئيس تظهر قميص المنتخب الوطني لكرة القدم لأوكرانيا تعود لعام 2020. ركب مجهولون صليباً معقوفاً عليه ثم نشروا هذا الشكل بناءعلى الكذبة ” الروسية” القائلة بأن “النظام النازي” يحكم كييف و هي أحد المبررات الرئيسية للكرملين للهجوم على أوكرانيا.
تم التلاعب في صورة Zelenskij هذه ، وقام أشخاص مجهولون بتركيب صليب معقوف على القميص.
2- صور للطائرات الروسية لم تحدث في لصراع الدائر الأن. تم تمييز تقارير الطائرات الروسية التي تم إسقاطها بصور عمرها سنوات عديدة, كما أظهر بحث TinEye العكسي. في هذا السياق، عثرت رويترز أيضًا على صور لحادث في معرض جوي عام 1993
3 – انتشرت هذه الصورة على أنها فتاة أوكرانيا تتحدث الى جندي روسي وتطلب منه العودة الى روسيا.. لكن هذه الصورة ليست من الحرب الحالية، وليست من أوكرانيا, بل من فيديو على موقع يوتيوب نُشر قبل سنوات لفتاة فلسطينية وجندي إسرائيلي. بحثت FullFact عن مزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع.
4 – وكذلك فإن صورة طفلين يحييان الجنود الأوكرانيين ليست حديثة أيضاً ، ولكنها تعود إلى عام 2016. وقد تم نشر الصورة مؤخراً على نطاق واسع وتم تداولها على أنها من الصراع الدائر الآن.
5 – نظام “التزييف العميق” في فيديو لبوتين.
وظهر أيضًا مقطع فيديو لبوتين يعلن فيه انسحابه من أوكرانيا. لكن هذا ليس حقيقة, من الواضح أنه خضع لنظام “التزييف العميق”.
وباستخدام هذه التقنية والتي تدعى ” التزييف العميق” ، يمكن التلاعب بمقاطع الفيديو بحيث يبدو كما لو أن بوتين يتحدث بنفسه حقًا. يلزم توفير أكبر قدر ممكن من مواد الصور لمثل هذه مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها باستخدام “الذكاء الاصطناعي” لتبدو أصلية – في حالة بوتين ، هناك العديد من خطب يجلس فيها ويتحدث ويرتدي ملابس متشابهة. الظروف المثالية لـ “التزييف العميق”.
ويساعد تحليل المحتوى في التعرف على مثل هذه التزويرات: في الفيديو الذي لا يرتبط به يتحدث بوتين عن المفاوضات مع أوكرانيا، والتي كانت ناجحة تمامًا للجانب الروسي. لقد تحقق السلام ، ووافقت روسيا على صندوق لإعادة بناء البنية التحتية مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، وينبغي أن تنتمي القرم إلى أوكرانيا. لا يتفق أي من هذا مع البيانات والمعلومات حول المفاوضات. لا توجد أيضًا مصادر موثوقة توزع هذا الفيديو. إنه مزيف ، لكن بالكاد يمكنك رؤيته بالعين المجردة. يتم تداول مقاطع الفيديو المزيفة – التي يطلق عليها الزيف العميق – بشكل متزايد على الإنترنت. تم التلاعب أيضًا بفيلم وثائقي لـ NDR.
باستخدام هذه التقنية ، يمكن التلاعب بمقاطع. ويتطلب ذلك توفير أكبر قدر ممكن من مواد الصور لمثل هذه مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها باستخدام “الذكاء الاصطناعي” لتبدو أصلية – في حالة بوتين ، هناك العديد من خطب يجلس فيها ويتحدث ويرتدي ملابس متشابهة. الظروف المثالية لـ “التزييف العميق”.
يساعد تحليل المحتوى في التعرف على مثل هذه التزويرات: في الفيديو يتحدث بوتين عن المفاوضات مع أوكرانيا، والتي كانت ناجحة تماماً للجانب الروسي.
“لقد تحقق السلام، ووافقت روسيا على صندوق لإعادة بناء البنية التحتية مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، وينبغي أن تنتمي القرم إلى أوكرانيا.”
لا يتفق أي من هذا مع البيانات والمعلومات حول المفاوضات. لا توجد أيضاً مصادر موثوقة توزع هذا الفيديو. إنه مزيف ، لكن بالكاد يمكنك رؤيته بالعين المجردة.
لقد ذهب صانعو المعلومات المضللة إلى أبعد من ذلك لنشر دعاية بوتين المقنعة في زي الأوكرانيين. وقالت شركة ميتا ، الشركة الأم لفيسبوك ، إن العديد من الملفات الشخصية المحظورة تدير مواقع الويب التي تتظاهر بأنها خدمات إخبارية مستقلة . قاموا أيضًا بإنشاء هويات مزيفة على منصات مثل Facebook و Instagram و Twitter و YouTube و Telegram و Odnoklassniki الروسية و VK. أدت التحقيقات المختلفة إلى مصنع ترول في سانت بطرسبرغ .
استخدم المدونون المزعومون من كييف صور الملف الشخصي التي يُزعم أنها تم إنشاؤها باستخدام أداة مثل ” هذا الشخص غير موجود “. مثل هذه المواقع تولد صورًا لأشخاص غير موجودين أصلاً. عند الفحص الدقيق ، غالبًا لا تظهر الصور المقابلة طبيعية لأن أجزاء الوجه أو شكل الرأس غير متطابقة.
وقالت شركة “ميتا” إن المحللين لاحظوا في الأيام القليلة الماضية زيادة الهجمات على الأفراد في أوكرانيا ، بما في ذلك الشخصيات العسكرية والعامة الأوكرانية.
إن استراتيجية نشر دعاية “العلم الكاذب” الروسية ليست جديدة. أظهرت الأبحاث، على سبيل المثال ، أن الإذاعة الروسية سبوتنيك قد اخترعت مؤلفًا في مولدوفا. قام Facebook أيضًا بحظر شبكة من الصحفيين غير الموجودين حتى الآن. بالاضافة إلى ذلك ، أظهرت الأبحاث كيف تمكنت الملفات الشخصية المزيفة الروسية من التأثير على المناقشات العامة. على سبيل المثال ، في أكثر من 100 حالة, استحوذت وسائل الإعلام البريطانية على التغريدات من المتصيدون الروس وقدمتهم على أنها ردود فعل حقيقية على الإنترنت.
“حرب المعلومات” يقال إن وسائل الإعلام الرسمية الروسية تعمل بمثابة ” أسلحة في حرب المعلومات “. يعتمد نجاح المعلومات المضللة – بغض النظر عن حقوق التأليف – على مدى مشاركة المستخدمين لمثل هذا المحتوى المضلل.
لذلك، فإن أخذ وقتك أمر بالغ الأهمية. ليس من الممكن دائمًا معرفة ما إذا كان المحتوى جديرًا بالثقة – ولكن على الأقل هناك بعض الخطوات البسيطة التي يمكنك اتخاذها لتحديد التقارير المشبوهة أو المضللة عمدًا حتى لا تقع في فخ المعلومات المضللة.
بالإضافة إلى المحتوى الجدير بالثقة ، يتم تداول العديد من الشائعات والصور ومقاطع الفيديو التي لم يتم التحقق منها على وسائل التواصل الاجتماعي حول حرب أوكرانيا. ما الذي يجب الانتباه إليه حتى لا تقع في فخ المعلومات المضللة المحتملة؟
صور ومقاطع فيديو لمصابين وهجمات صاروخية ومنازل مدمرة ودبابات وعربات عسكرية تتجول في الشوارع. تمتلئ الشبكات الاجتماعية به منذ بداية حرب أوكرانيا – يمكن التحقق من العديد من الصور ومقاطع الفيديو – يبدو البعض الآخر مشكوكاً فيه. للوهلة الأولى، غالبًا ما لا يتضح على الفور ما إذا كانت المادة تظهر بالفعل ما تدعي إظهاره.
يمكن التحقق من معظم الصور ومقاطع الفيديو عن طريق ما يسمى ببحث OSINT . يتم تحديد موقع التسجيل ومقارنة التسجيلات مع الصور الأخرى. على سبيل المثال ، يمكن إثبات أن أنظمة إزالة الألغام الخاصة كانت تعمل بالفعل في أوكرانيا قبل أن يأمر فلاديمير بوتين بالهجوم.
فيضان المعلومات والتقارير الكاذبة
الأخبار الكاذبة تصاحب القرارات السياسية في عصرنا وتؤثر عليها: الانتخابات الأمريكية في 2016 و2020، حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة، الاستفتاءات في كاتالونيا واسكتلندا وهولندا، الحروب مثل سوريا والسياسة في ألمانيا. على سبيل المثال، غذت التقارير الكاذبة المستهدفة أعمال الشغب اليمينية المتطرفة في كيمنتس .
في حالات استثنائية مثل جائحة كورونا أو الآن مع الحرب العدوانية الروسية في أوكرانيا ، يتم تداول قدر كبير بشكل خاص من المعلومات المضللة أو غير الصحيحة. حتى بعد القيادة الفاسدة أو الهجمات أو الحوادث الخطيرة ، أصبحت التقارير الكاذب
ثانياً: الحرب على وسائل التواصل الاجتماعي. فكَر أولاً، ثم شاركْ..
بالإضافة إلى المحتوى الجدير بالثقة، يتم تداول العديد من الشائعات والصور ومقاطع الفيديو التي لم يتم التحقق منها على وسائل التواصل الاجتماعي حول الحرب في أوكرانيا. ما الذي يجب الانتباه إليه حتى لا تقع في فخ المعلومات المضللة المحتملة؟. أحد أسباب ذلك هو أن مثل هذه المواقف ليست واضحة في البداية، حيث يبحث الناس بسرعة عن المعلومات. وغالباً ما يكون هناك العديد من الصور أو مقاطع الفيديو لشهود العيان المزعومين المتداولة. يتم استخدام هذا مراراً وتكراراً لتضليل المتلقي.
خلال الحرب في سوريا، ذهبت وسائل الإعلام الرسمية الروسية إلى حد تقديم تصوير فيلم روائي طويل كدليل على ارتكاب جرائم حرب مزعومة.
في الأساس ، يعد المصدر مؤشرًا مهماً على ما إذا كانت الصور أو المعلومات جديرة بالثقة أم لا. تعتبر وكالات الأنباء مثل dpa أو AFP أو AP مصادر جديرة بالثقة لأنها تتحقق من المواد قبل نشرها. في حالة الصور ومقاطع الفيديو ، يُشار إلى المصدر وتاريخ ومكان التسجيل قدر الإمكان. كما تقوم وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية بفحص اللقطات قبل نشرها. بالطبع ، يمكن للوكالات ووسائل الإعلام الكبرى أيضًا ارتكاب الأخطاء. يجب بعد ذلك تصحيح هذا بشفافية.
يمكن تكوين مؤشرات ما إذا كان ملف تعريف الوسائط الاجتماعية جديراً بالثقة من المهم الحصول على انطباع عام: من يخبرني ماذا؟ ومن أين تأتي هذه المعلومات؟ وماذا ينشر هذا المصدر؟ يمكن أن تساعد هذه الأسئلة في تقييم مصداقية المعلومات والصور. كما أنه يساعد في تقييم المعقولية. مثلاً: تم تداول مقطع فيديو يُزعم أن بوتين يعلن فيه انسحابه من أوكرانيا. هذا فيديو تم التلاعب به.
أظهرت تقييمات مصادر المعلومات المضللة أن العناوين الرئيسية فقط كانت مضللة في كثير من الأحيان, من ناحية أخرى، يتم تقديم الحقائق بطريقة أكثر تمايزًا وصحيحة إلى حد كبير في كثير من الأحيان. لذلك، من المهم دائماً ألا تقرأ عنواناً رئيسيًا فحسب ، بل أن تأخذ الوقت الكافي لقراءة المحتوى أو الاستماع إليه أو إلقاء نظرة, فالشائعات المنتشرة على الشبكات الاجتماعية غدت الآن جزءاً من الحياة.
المصدر:
