أخبار عاجلة
الرئيسية / مقالات / اللقاح الجديد… الأمل والمخاطر

اللقاح الجديد… الأمل والمخاطر

أيمن عامر

صيدلي ممارس في بريطانيا

عرض مقالات الكاتب

أكتب هذا بصفتي صيدلي ممارس في بريطانيا ذي خبرة طويلة في اللقاحات، وأردت أن يكون مقالاً علمياً بحتاً بخصوص مادة اللقاح الرئيسية (وبغض النظر عن الإضافات الضارة الموجودة بالفعل في كافة اللقاحات، وما قد يضاف من مواد جديدة) :
اللقاح يستخدم تقنية جديدة لم تجرب في تاريخ البشرية ، فهو يحقن الجسم بمرسال الحمض النووي الريبوزي mRNA وهذا يدفع الخلايا البشرية إلى تصنيع بروتين مماثل لبروتين الفيروس مما يدفع الخلايا المناعية إلى مهاجمته باعتباره بروتين غريب عن الجسم وتصنيع عدد كبير من الأجسام المضادة له، فتتم السيطرة على البروتين الجديد، وتبقى بالجسم أعداد وفيرة من تلك الأجسام المضادة، وكذلك وضعه في الذاكرة المناعية تحسباً لأي إصابة مماثلة في المستقبل .. هذه فكرة التلقيح الجديد …
لكن هناك محاذير عديدة منها:
أولاً : إن هذه تقنية جديدة جداً، ولا يعرف على وجه التحديد كيف يمكن أن يتفاعل معها الجسم على المدى البعيد؟
وثانيًا: إن المدة التي جربوا فيها اللقاح على البشر لا تتجاوز الأشهر القليلة من 3-4 أشهر على الأكثر، وهي مدة قصيرة جدًا جدًا؛ للتعرف على الآثار الضارة لللقاح، وأعراضه الجانبية باعتبار أن التقنية جديدة لم تستخدم من بعد مع العلم أنه لم يتم إصدار أي لقاح في التاريخ البشري في مدة أقل من سبع سنوات (باستثناء محاولة فاشلة مع فيروس أنفلونزا الخنازير في 2009 )
ثالثاً : هناك مخاوف من تحور الفيروس (وهو فعلاً يتحور)، ولا يعرف بالتحديد كيف يكون رد فعل من أخذ اللقاح على أي تحور حيث يحدث ما يسمى رد الفعل المناعي المبالغ، والذي يسبب أن يهاجم الجسم أعضاءه نفسها، وقد يؤدي إلى الوفاة (وحدث هذا في التجارب على الحيوانات باستخدام فيروس سارس، وهو من عائلة فيروس كوفيدنفسها )
رابعاً: إن التقنية الجديدة تعمل على دفع الخلايا البشرية نفسها إلى إنتاج بروتين غريب بالتلاعب بالحمض النووي، وإرسال رسالة من طرف خارج الجسم يجعل الخلايا تقوم بإنتاج عدوها ، وهي نفس ما يفعله الفيروس الحقيقي عندما يصيب الخلايا، فهو يسيطر عليها، ويجعلها تنتج نسخاً عديدة منه .. ولهذا، فلا أحد يعرف، أو يدعي أنه يعرف ماذا يمكن أن يحدث على المدى البعيد، وهل مثلاً يمكن أن يحدث خطأ ما إذا لم تتم السيطرة على الخلايا، وغيرها من المخاوف المرتبطة بهذه التقنية الجديدة
خامساً : لم نناقش هنا الإضافات التي يضيفونها عادة من المعادن الثقيلة السامة مثل الزئبق، وكذلك ما أعلنوا عنه من استخدام بقايا خلايا جنينية من الرئة لحيوانات مختلفة وغيرها من الإضافات.
المقصود أن أمان هذا اللقاح لا يمكن ضمانه على المدى البعيد؛ لأنه لم يجرب إلا لشهور قليلة جدًا لا تكفي للتعرف على كل أعراضه الجانبية، وعلى ردود الفعل المناعية لأي تحورات مستقبلية للفيروس الأصلي،
ولم نناقش هنا أياً من إمكانات إضافة الروبوتات المجهري، وهي حقيقة، ومستخدمة بالفعل في بعض التطبيقات الطبية (يمكنك الكشف عنها بنفسك تحت مسمى Nano Robots أو Smart dust
فهل ستعطيهم الفرصة ليجربوا اللقاح الجديد عليك؟ أم أنك لا تأتمنهم على جسمك؟ أو أن الخوف من الإصابة، ومضاعفاتها أكبر عندك من هذه المخاطر ؟… الإجابة لك.

مسجل برقم 2067811 في سجلات المجلس الصيدلي العام
General Pharmaceutical Council GPhC

49 تعليق

  1. شوف يا اخوي ايمن لن نسلمهم ظفرا و لا شعره لهؤلاء المجرمين القتله و اعلم انه لا توجد مخاطر من هذا الفايروس أكثر من ادويتهم و مستشفياتهم و لقاحاتهم .

    • الله يستر لا يجبروننا

    • السلآم عليكم ورحمة اللة وبركاته ده كلام فارغ مافي حاجه إسمها Robots لا تضل بالناس اخد اللقاح والخلي باقي لله توكل على ألله والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين

      • اللهم اغفر لي ولوالدي وللمؤمنين

        لوحقيقي متوكل على الله لن تأخذ اللقاح وقل لن يصيبنا إلا ماكتب الله لنا

        • والاخذ بالاسباب .ايه دوره في حياتنا وفي الاسلام والدين هل ناخذ بالاسباب او نترك الامر بدون الاخذ بالاسباب

          • فما دمت تعتقد بالأخذ بالإسباب فلذلك يجب الحذر وعدم أخذ اللقاح وخصوصاً وإن هناك العشرات من أطباء الإختصاص حذروا من اللقاح وهناك منظمة عالمية تشكلت لأطباء الإختصاص بعلم الفيروسات والأمراض المعدية تعارض أخذ اللقاح وخصوصاً وإن منظمة الصحة العالمية أعلنت بأن المرض لم يعد جائحة وعدد الوفيات لا يتجاوز ١٪؜ من الإصابات ولكن العملية كلها yyلها أجندات إقتصادية ربحية وسياسية .
            تحياتي .

        • لا فض فوك كلام في غاية الروعه.

      • التحقق و الاخذ بالاسلوب واجب.

      • سلامي لك
        تقنية nano robot موجودة و مستخدمة في علاج مرضى السرطان حيث تقوم بقطع إمدادات الدم إلى الخلايا السرطانية وتقوم بتدمير نفسها بعد ٧٢ ساعة
        في هذا اللقاح تم استخدام nano aluminium لحمل مادة اللقاح داخل الجسم مع العلم مادة aluminium تستقر في الدماغ وتؤدي إلى انتكاسات نفسية وقد تؤدي إلى الانتحار
        تقبل مروري

    • لا اجرب اي شئ
      ولا اخاف من اي شئ
      او من اي احدا الا الله
      العمر واحد والرب واحد
      قال الله تبارك وتعالي
      ( لكل أجل كتاب فإذا جاء أجلهم لا يستأخرون ساعه ولا يستقدمون )

  2. الاخ ايمن مساء الخير العالم بقي متخبط كورونا تخص المناعة الموحة الاولي كانت الوفيات فوق 50سنة
    الموجة الثانية بدون اعرض وهذا اتبت من خلال حركة المسافرين ليس لديهم اعراض كوفيد دي ان دل كورونا حسب المناعة نحن نعمل علي متابعة الحالات او يسمي متابعة الحالات كلها كانت في العزل المنزلي بالاخص في الدول الافريقية كثير من الحالات تماثلة للشفاء اخي بس الاعلام الاوربي يسير الهلع وسط العالم لكن انتي ومنعتك
    شكرا

  3. عبدالرحمن الغرابي

    الاخبار تزيد وتنقص والناس تحتاج الى مصداقيه وتحقيق معرفي في هذا الشأن وماصحة ماتتناقله الاخبار..بشان هذا اللقاح ومدى القدرة على نفعه اوضرره

  4. متصدي للكذابين

    يا رجل اتق الله. ما هو دليلك على انهم اضافوا الزئبق او اي مواد حيوانية . مقالك ملئ بالكذب الضار و سأكتب للمجلس الصيدلي البريطاني بما تروجه و هو تهديد للصحة العامة.

    • أكتب حيث ما شئت وحيث ما كنت
      اللقاح لم يتم تجربته في البلاد المصدر له وهي ألمانيا وأمريكا ولم يجاز حتى الآن من المنظمات الصحية فيها حتى نثق فيه ونثق ممن صنعه
      أنا لن آخذ هذا اللقاح فنحن لسنا حقول تجارب لهم

    • الزئبق والألمونيوم وأجنة موجودة في كل اللقاحات، ليس دورنا أن نقدم لك المعلومة، لو أرسلت هذا الكلام للمجلس الصيدلي البريطاني سيقر بما كتب هذا الشيء يعلمه الجاهل ومنشور في محتويات اللقاح فهذه ليست غريبة إلا على الطبيب الذي أصبح فاشينستا

    • وما هو هدفك أنت كي تكذب وتنفي الإنسان في خلقته يبقى كما قدر الله له ونحن نفسد كل شيء في هذا الكون أما العلم من أتانى بالدليل فهو على حق

    • اخي هذه الاضافات مكتوبة على تركيبة المطعوم في النشرة الصادرة مع المطعوم و من نفس الشركة المصنعة. يمكنك التاكد من ذلك بنفسك. لانني تاكدت منه بنفسي.

  5. بارك الله فيك وفي شجاعتك أخي أيمن. كلامك كله صواب بناءً على أبحاثي الشخصية المطولة في هذا الموضوع، ما عدا نقطة واحدة، وهي المكونات الإضافية في هذا اللقاح. سأرغب لك هنا الرابط الخاص بجميع مكونات هذا اللقاح حسب ما نشرته شركة فايزر رسمياً، لتستطيع معاينتها بنفسك. أشجعك على متابعة مسيرتك الشجاعة، ومقاومة كل الضغوط التي ستمارس ضدك بدون شك. اعانك الله وقواك.

    https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/940566/Information_for_UK_recipients_on_Pfizer_BioNTech_COVID-19_vaccine.pdf

  6. جزاك الله كل خير. فعلا انا منذ عدة سنوات وانا اقرا وابحث عن مكونات التطعيم واثارها وعلمت انه وراءها مافيا هدفها الربح وليس العلاج. بل على العكس فهناك الكثير من الامراض التي لم تظهر الا بعد ظهور اللقاحات. واللقاح اكبر مدمر للمناعة والصحة وهذا هو مطلب شركات الادوية واللقاحات. الموضوع يحتاج للخروج من الصندوق والبحث والتقصي بعقل وبصيرة بعيدا عن برمجة القطيع. والا تجعل غيرك يتحكم بمصيرك وبجسدك.

  7. السلآم عليكم ورحمة اللة وبركاته ده كلام فارغ مافي حاجه إسمها Robots لا تضل بالناس اخد اللقاح والخلي باقي لله توكل على ألله والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين

    • مافي حاجة بتدعوه للكذب والتضليل يا محمد.. الرجل بحكم معرفته اراد التوعية لمن أراد.. ولمن رفض التوعية ماعليه الا ياخد اللقاح و يسكت.. فما في داعي لكلامك دا..
      باختصار كدا يعني لاضرر ولا ضرار..

    • الأخ محمد
      وماذا لو طلع إنك كلامك أنت هو اللي فارغ؟؟ هل كلفت نفسك عناء ادخال جملة Nano Robots على أي محرك بحث؟ هل استعمت إلى كلمة رئيس وزراء بريطانيا في الأمم المتحدة في سبتمبر 2019 وهو يتحدث عن هذه الربوتات المجهرية؟ أم أن حضرتك من أهل البدو أو النجوع الذين لا يعيشون معنا على هذا الكوكب؟
      طبعاً لا أقصد أي أهانة لكن لا نريد أن نضل الآخرين بجهلنا .. فقد تخلفنا كثيراً ويجب أن نستيقظ ولا نبقى نعيش حلماً لذيذاً صنعوه لنا بوسائل التخدير التي أدمناها ..
      ولتيسر الأمر عليك وعلى أخوانك في الكسل هذا رابط الفيديو الذي يسجل كلمة بوريس جونسون أمام الأمم المتحدة ويمكن الاستماع عن موضوع الربوتات النانونية من الدقيقة 2:10 ..
      https://www.youtube.com/watch?v=G9E4QEb1JgQ&t=5s
      مع خالص الود والاحترام

    • المهندس أبو سليمان

      يا محمد لا تكذب انسان الا اذا لديك الدليل المخالف لقول الرجل واذا انت مشجع للقاح فعليك بأخذه حتى تنجي نفسك من الوباء ويا ريت لو ترسل لنا فيديو وقت اخذك للقاح لتهنيك بشجاعتك يا بطل

  8. طبعا ستجد من يصدقك ممن لا يعرفون ان مؤهلاتك لا تعني اي شئ في علم المناعة الا لمن لا يدري . المجال لا يتسع لشرح كل ماًكتبت . انا استاذ في كلية الطب و لا اود ان ادخل معك في جدال هنا لكني ارجوك ان تفكر في تبعات ما تكتب . لو ان اي شخص امتنع عن اخذ اللقاح و اصيب بالمرض فهل ستتحمل المسئولية ؟

    • الأستاذ بورفسير ا

      هذا مجال تخصصي فأنا اتلقى تدريب كل عام على موضوع اللقاحات حتى يتم الترخيص لي بإعطاء اللقاحات .. وهذا هو المصدر الرسمي ، وبتأهيلي وإمكاناتي يمكنني عمل البحث الخاص بي وبما تعلمته من النقد العلمي وقياس الأدلة يمكنني تقييمها علميا .. وقد نشرت مقالا ثانياُ في هذه المجلة الموقرة به بحث مبسط بالأدلة يوثق ما أدعية ومنها خبرة البشرية السابقة مع لقاح مثل لقاح أنفلونزا الخنازير التي أثبتت الدراسات بعد عدة سنوات أنه له أعراض خطيرة اعترفت بها الحكومة البريطانية وإضطرت لدفع تعويضات كبيرة .. وخبرة البشرية مع مئات الأدوية التي تبين أن لها أعراض جانبية خطيرة أدت لسحبها .. وكل هذا موثق في دراسات..
      فيمكنك الإطلاع علي 1لك المقال وهو بعنوان:
      تلقيح كل البشرية بلقاح لم يجرب إلا بضعة أشهر هو حنون تام

    • الموضوع كله كذب في كذب ، ولاةادري لماذا يطلق اسم جايحه على هذه المسخره هو مجرد.انفلونزا لا اكثر ولا اقل ، لكن الموضوع كان يستدعي بث الرعب حتى يصدق الناس ويتم بيع اللقاح وتجنى الارباح .

  9. من وجهة نظري ،وبغض النظر أن كان هذا الفايروس طبيعي او مطور بالمختبرات ، لكن تم هناك تآمر واستغلال من قبل منظمة الصحة العالمية والمسيرة بالماسونيين والذين يخططون دائما لتحقيق أهداف شيطانية ، انا رأيي أن هذا الفايروس مثله مثل ما سبقه من فيروسات وموضوع اللقاح ما هو إلا تجارة لكسب المليارات من قبل الشركات الصانعة ومن ورائها ، الكثير مما اعرفهم أصيبوا وشفيوا بشكل طبيعي وتوفي العديد ولكن لأسباب كانت تأثرا بحالتهم الصحية السيئة.
    انا اوؤيد ما قاله الاخ ايمن وهناك الكثير من العلماء الأجانب والأطباء الذين تقدموا بنفس النصيحة بعدم اخذ اللقاح وكل لديه ما يثبت وجهة نظره العلمية
    ولكل منا رأيه وقناعاته ..
    رفع الله عنا وعنكم هذه الغمة

  10. السيد الدكتور أيمن عامر جزيل الشكر علي الرسالة العلمية فيما يختص بلقاح ڤايروس كرونا (COVID-19) . أسمح لي أن أقول لك قد ختمت رسالتك بسؤال أفقد الرسالة مصداقيتها العلمية وحولها الي تسويق للقاح الجديد فقد كان من الأنسب والأوفق أن تجيب أنت العالم والمتمكن في هذا المجال علي سؤال هل تأمن هذا اللقاح علي جسمك ؟ إجابتك علي هذا السؤال بالنفي أو الإيجاب تساعدنا كثيراً في إتخاذ القرار السليم .

  11. عبدالماجد موسى

    بغض النظر عن نظرية المؤامرة كلام الشخص الذي يدعي بأنه صيدلي قد يكون صحيح وقد لا يكون كذلك بنفس منطقه عن مدة تجربة اللقاح فهو أيضا لم يأخذ الوقت الكافي للادعاء بهذا الكلام
    ولكن هناك أشياء خطيرة جدا يقوم بها هؤلاء واولئك ويجب علينا أن نستعيذ بالله مما يقومون به ويفعلونه ويضمرونه الله أكبر عليهم
    الله أكبر
    الله أكبر
    ونسأل الله العفو والعافية
    اللهم من ارادنا بسوء اللهم أرجع له كيده في نحره فأنت أسرع مكراً مما يمكرون
    عبدالماجد موسى/ لندن

  12. مختار الهاشمي

    الأخبار تزيد وتنقص والناس تحتاج الى مصداقيه وتحقيق معرفي في هذا الشأن وماصحة ماتتناقله الاخبار..بشان هذا اللقاح ومدى القدرة على نفعه اوضرره الله اعلي واعلم

  13. مقال الكاتب سيعرضه للمحاسبة من قبل المجلس الصيدلي البريطاني بسبب المعلومات المضللة الواردة في المقال

    • الموضوع كله كذب في كذب ، ولاةادري لماذا يطلق اسم جايحه على هذه المسخره هو مجرد.انفلونزا لا اكثر ولا اقل ، لكن الموضوع كان يستدعي بث الرعب حتى يصدق الناس ويتم بيع اللقاح وتجنى الارباح .

  14. The link provided by foxy above the leaflet that comes with the vaccine. If the person who provided the the info the so closes pharmacist made the claim that it contains heavy metals mainly mercury and this is not true according to the data sheet … it means you loose all the credibility .. also your opinion plays on fears and ignorance and you try to come off neutral at he end saying it your decision after you put some much doubt. I am not sure your motive to spread negative information about “glad tidings “ and scientific break through when you just a pharmacist who specialized in filling prescriptions, mainly routine …..so you are not I the league of scientists to make such opinion you neither have knowledge nor the adequate deep training and scientific skills to make such bold and erroneous statement .. why not keep it to yourself and don’t take the vaccine when your turn comes … although I bet people like your tend to be the first in line to get when the time comes …it just you want to feel like you are and expert the complex of many insecure pharmacists who like to think they are doctors .. well scientist in this case

  15. هذا شخص ليس له المؤهلات المطلوبة للتعليق علي هذا الحدث العلمي الكبير وكان الاحق به الكتابه في المجلات العلميه. ليس تضليل الناس
    وهذا تصرف عير مسوول
    ويجب ان يحاسب
    وانا كطبيب استشاري زميل الكليه البريطانيه سوف ارفع شكوي ضد هذا الشخص

    • اظن هذا صيدلاني عربي واحد قال هذا الكلام، عندنا في بريطانيا مئات بل الاف من الصيادلة والاطباء ممن لديهم نفس الرأي ، حبذا لو تبعثون شكوى ضدهم جميعا ومعظمهم من اهل البلد، ولا تكون الشكوى ضده فقط لانه تكلم بلغتنا

    • إلى Dr Mohamed Khalil

      هذا مجال تخصصي فأنا اتلقى تدريبا كل عام على موضوع اللقاحات حتى يتم الترخيص لي بإعطاء اللقاحات .. وهذا هو المصدر الرسمي ، وبتأهيلي وإمكاناتي تمكنني من عمل البحث الخاص بي وبما تعلمته من النقد العلمي وقياس الأدلة يمكنني تقييمها علميا .. وقد نشرت مقالا ثانياُ في هذه المجلة الموقرة به بحث مبسط بالأدلة يوثق ما أدعية ومنها خبرة البشرية السابقة مع لقاح مثل لقاح أنفلونزا الخنازير التي أثبتت الدراسات بعد عدة سنوات أنه له أعراض خطيرة اعترفت بها الحكومة البريطانية وإضطرت لدفع تعويضات كبيرة .. وخبرة البشرية مع مئات الأدوية التي تبين أن لها أعراض جانبية خطيرة أدت لسحبها .. وكل هذا موثق في دراسات..
      فيمكنك الإطلاع علي 1لك المقال وهو بعنوان:
      تلقيح كل البشرية بلقاح لم يجرب إلا بضعة أشهر هو حنون تام
      مع خالص الود والاحترام

  16. Dr.Robert F KennedyوDr.kristian NorthropوDr. Jody mikovist
    كل هولاء هنا في امريكا وقالوا نفس الشيء!!وكتبوا مقالات ممكن تراجعوها!!
    اما اذا كنتم تابعين لمنظمه الصحه العالميه ! فاعلموا ان المانيا كسرت برتكول المنظمه!
    احسن تفكروا خارج الصندوق مثله!!ووتطلوا اكثر بدل المحاكم،وميكانيكية عمل الفاكسين ليس من تخصص الطبيب!!

  17. فقط و ددت ان اثني على امانة و موضوعية القائمين على هذا الموقع فأنا اعتقد انهم سمحوا بكل الاراء

  18. مقال لا يرقى ان سكون سوى خبر في المجلات الصفراء .. لا صحة لما تقول سوى ترويج قصص خيالية ..
    اللقاح مثله مثل اي لقاح او علاج ناخذه في حياتنا ..

  19. فتى عديم الحظ

    كلام في كلام ليس هناك مايثبت المقال لحد الان

  20. زياد العجوري

    احييك على شجاعتك واحثك على الاستمرار بقول الحق فقلما نرى طبيبا عربيا او مسلما ينضم لقائمة الشرف، للاسف اغلبهم مسيحيون او غيرهم رغم ان الاطباء المسلمون هم اولى الناس بقول الحقيقة فهو واجب ديني عليهم اولا قبل ان يكون واجبا مهنيا ! لكن الواقع مؤسف جدا.
    وبالنسبة لبعض القطيع الذين توعدوا برفع شكوى فهؤلاء فوق اتباعهم الباطل لا يتحملوا احدا يقول الحق ! قذرون يتبعوا سياسة محاكم التفتيش بتكميم الافواه وطرد كل من يشغل عقله ويخرج عن القطيع كما رأينا بفيلم (مطرودون) وما يفعلوه بمعارضي التطور الدارويني، يجب ان تخجلوا من انفسكم بدل ان تجاهروا بقذارتكم علنا فتبا لكم ولامثالكم من العبيد والماعز الاليف
    كل ما قاله صحيح 100% بخصوص المعادن السامة، اما الروبوتات المجهرية فقد جاءت باعتراف صريح من رئيس وزراء بريطانيا نفسه !!! ابحثوا قبل ان تفتوا بجهل
    على فكرة انا محظور من صفحته الفيس التي يديرها او يشارك بادارتها ههههه ولو كنت مثلكم لهاجمته انتقادا وانتقاما ! لكن هذا لا يمنعني من إنصافه وتأييده بهذا المجال ورفض ما يقوله ببعض المجالات الاخرى
    ايها الخراف المطيعة يكفي عبودية فما جابنا بالحضيض الا كثرة امثالكم فانتم الغالبية الساحقة من الشعوب

  21. حكي غير علمي، و لا فيه اي منطق. و ولا في مرجعية للحكي، و اصلا مش تخصص الصيدلي يفتي بالكلام هذا.

  22. تصنيع اللقاحات لا تحتاج الى مدة معينة لإنتاجها لأن ااساس تصنيع اللقاح والطريقة معروفة ولن تتغير حتى بعد مئة عام، ما اقصد قوله هنا، اللقاح ليس بدواء جديد ويجب ان يمر بتجارب سريرية قد تأخذ سنوات كما هي الحال لأدوية السرطان او غيرها من الأمراض المستعصية. وفي الختام اقول ان البشر تخاف دائما من كل جديد.

  23. تعليق عام للجميع :

    شاهد عشرات الأطباء والعلماء المتخصصين والباحثين يحذرون البشرية من تلقى لقاحاً لم تتم تجربته إلا أشهر قليلة ويريدون تعميمه على البشر أو نسبة 70-80% منهم .. وهذا جنون تام بسبب أنه في السنوات الأخيرة تم سحب أكثر من 400 دواء بعد طرحها للمرضى لسنوات بسبب ظهور أعراض جانبية خطيرة بعد عدة سنوات من الاستخدام .. ومنها لقاح انفلونزا الخنازير الذي أثبتت الدراسات أنه مرتبط بعرض جانبي خطير هو مرض الخدار
    كل هذا في مقالي الثاني وهو دراسة مبسطة مدعومة بالأدلة على هذه الجريدة الموقرة بعنوان:
    تلقيح كل البشرية بلقاح لم يتم تجريبه إلا لبضعة أشهر هو جنون تام
    كما يمكنك مشاهدة الفيديو المجمع للأطباء والعلماء والباحثنن والذي ترجمناه لك على هذا الرابط:
    https://www.facebook.com/245520699702423/videos/3514901665290350
    مع خالص الود والاحترام

  24. ما هي مكونات لقاح كوفيد -19 من شركة فايزر؟
    طلبنا من الخبراء مساعدتنا في فك تشفير المحتويات.
    قال موقع Facebook في 3 كانون الأول (ديسمبر) إنه سيزيل المنشورات ذات الادعاءات الكاذبة أو نظريات المؤامرة حول ما هو موجود في لقاحات covid-19 التي يعتمد عليها الجميع. في مواجهة الشائعات التي تشير إلى أن بيل جيتس قد قام بتركيب رقائق تتبع في القاحات ، أو أن اللقاحات تحتوي على لوسيفيراز ، وهي مادة كيميائية متوهجة التي تجعل اسمها بعض الناس يفكرون في الشيطان ، اقترحت الشركة أنها ستراقب مثل هذه الادعاءات من خلال تقديم إشارة إلى “قائمة مكونات اللقاح الرسمية”.
    ما هو في الواقع على قائمة المكونات الرسمية؟
    وضعت حداثة فيروس كورونا الجديد إلى جانب التطوير السريع للقاح شركة Pfizer و BioNTech تحت المجهر – لا سيما فيما يتعلق بالمكونات التي يستخدمها. على الرغم من عدم وجود شك في أن هذا حدث بسرعة ، يتفق الخبراء على أن المكونات المدرجة قياسية جدًا. في الواقع ، إنها “أبسط وأكثر وضوحًا من أي لقاح آخر” ، وفقًا لكايل أندرسون ، الأستاذ المساعد في الكيمياء الحيوية وعلم الأحياء الدقيقة وعلم المناعة بجامعة ساسكاتشوان ، كندا. قال: “هذا لأنها ثورة في صناعة اللقاحات”. “لا يوجد شيء في هذا اللقاح يقرع أجراس الإنذار.”
    تمت الموافقة على لقاح فايزر من قبل وزارة الصحة الكندية في 9 ديسمبر. وشمر الكنديون في جميع أنحاء البلاد عن سواعدهم هذا الأسبوع ليكونوا من بين أول من يتلقون اللقاح ، والذي يروج لمعدل فعالية 95 في المائة وليس له آثار جانبية خطيرة. قال أندرسون إن مكوناته قد تبدو معقدة ، لكن يمكن تنظيمها بسهولة في أربع فئات أساسية:
    العنصر النشط
    30 ميكروغرام من الحمض النووي الريبي (mRNA) الذي تم تعديله للنيوكليوسيد (modRNA) الذي يشفر البروتين السكري (S) الفيروسي لـ SARS-CoV-2. هذا هو العنصر النشط الوحيد في اللقاح.
    ترسل تقنية mRNA – messenger RNA – مقتطفات صغيرة من الشفرة الجينية إلى الخلايا ، وتطلب منها بناء البروتينات. في هذه الحالة البروتينات ، تحفز الجهاز المناعي لإنتاج أجسام مضادة واقية دون استخدام أجزاء فعلية من الفيروس. وقال أندرسون إن أنواع اللقاحات “القديمة” تتطلب من العلماء زراعتها في الخلايا أو بيض الدجاج للحصول على البروتينات الصحيحة. قال “ثم كان علينا القيام بالتنظيف” بعد الزراعة في الخلايا أو بيض الدجاج. “إذا كانت لدينا مشاكل في تنظيفه وتنقيته ، فقد نحصل على ردود فعل سلبية أو قد نحتاج إلى إضافة أشياء مثل مركبات الزئبق لتثبيت اللقاح. … يتم تجنب هذه تمامًا مع هذه اللقاحات القائمة على mRNA. ” قال أندرسون إن اللقاحات التي تعتمد على الرنا المرسال تحتوي على مزيد من العلم ، لكنها أكثر كفاءة. قال: “في الأساس ، الرسالة هي إخبار جسمك بكيفية صنع هذا البروتين الفيروسي ، وكيفية التعرف عليه”. من هناك ، تشكل المكونات الأخرى “غطاءًا” حول الرسالة ، كما قال أندرسون ، مما يساعدها على أن تصبح مستقرة بدرجة كافية للوصول إلى حيث تحتاج إلى الذهاب.
    الدهون
    الدهون (0.43 مجم (4-هيدروكسي بيوتيل) أزانيديل) مكرر (هكسان -6.1-دييل) مكرر (2-هكسيلديكانوات) ، 0.05 مجم 2 [(بولي إيثيلين جليكول) -2000] -N ، N-ditetradecylacetamide ، 0.09 مجم 1 ، 2-distearoyl-sn-glycero-3- فوسفوكولين ، و 0.2 ملغ كوليسترول)
    يحتوي جزيء الدهن في لقاح شركة Pfizer على أربعة مكونات. قال رودريك سلافسيف ، الأستاذ في كلية الصيدلة بجامعة واترلو بكندا:
    “كل منها ضروري لـ mRNA – المكون الطبي – للدخول إلى الخلايا “. يقوم سلافسيف وفريقه حاليًا بتطوير لقاح قائم على الحمض النووي. يحمي الجزيء أساسًا الرنا المرسال mRNA. بدونها ، يمكن تفكيك العنصر النشط الحيوي قبل توصيل هذا الرمز الجيني إلى الخلية. يقول الخبراء إن هذا الارتباط بالدهون حساس بشكل خاص ، ولهذا السبب يتطلب لقاح Pfizer درجة حرارة تحت الصفر للتخزين.
    يعتقد أندرسون أنه من بين جميع المكونات ، فإن الدهون هي التي أسيء فهمها. هذا ، جزئيًا ، بسبب تعرض اثنين من متلقي اللقاح في المملكة المتحدة لرد فعل تحسسي سلبي. تم اقتراح أن التفاعلات قد تكون ناجمة عن البولي إيثيلين جلايكول ، أو PEG.
    البولي إيثيلين جلايكول ، أو PEG يساعد على استقرار اللقاح ويستخدم في بعض اللقاحات الأخرى. لكن سلافسيفس قال إن هذا المكون مستخدم على نطاق واسع بالفعل ، ولا داعي للقلق. تم العثور على PEG في مجموعة من الأدوية ومستحضرات التجميل والمنتجات الغذائية. كما أنه يستخدم بأمان بتركيزات أعلى كملين. قال سلافسيف إنه تم تسجيل بعض الآثار الجانبية الطفيفة باستخدام PEG ، ولكنها غالبًا ما تكون نتيجة لأخذ تركيزات عالية. قال أندرسون إن 0.05 ملغ من PEG في لقاح شركة Pfizer هي “كمية صغيرة جدًا”. “إنه مثل حامل الرسالة. إنه المغلف الذي تم تخزين رسالتك فيه ، ثم تقوم بإعادة تدوير الورق “. “إذا كنت تأكل ، على سبيل المثال ، شريحة لحم ، فإنك تحصل على الكثير من هذه الدهون وبكميات أعلى بكثير ، لكن يتم هضمها وأنت لا تفكر في الأمر.” وأضاف أن الدهون قد يكون لها أيضًا سمعة سيئة لأن “لها أسماء طويلة ومعقدة ولا يمكن نطقها حقًا”. قال ضاحكًا: “يبدو الأمر وكأنه زجاجة شامبو”. “كل هذه Xs و Y و Zs والأرقام تبدو كلغة غريبة. وهو بالنسبة لمعظمنا. لكنها في الأساس مجرد قطرة دهنية “.
    أملاح
    0.01 مجم كلوريد البوتاسيوم
    0.01 مجم فوسفات البوتاسيومأحادي القاعدة
    0.36 مجم كلوريد الصوديوم
    0.07 مجم ثنائي فوسفات الصوديوم ثنائي القاعدة
    يتفق الخبراء على أن الأملاح ، مثل الدهون ، ليست جديدة على اللقاحات. هم هناك لسببين – لتحقيق التوازن والاستقرار. قال أندرسون إن وجود مكونات الملح يسمح للخلايا بالاحتفاظ بشكلها الصحيح. “إذا حصلت على حقنة وريدية في المستشفى ، فهناك أملاح وسكريات هناك للمساعدة في موازنة خلاياك، قال. توجد مكونات مثل فوسفات البوتاسيوم وفوسفات الصوديوم ثنائي القاعدة للتأكد من أن درجة الحموضة – حموضة المحلول – مستقرة. قال أندرسون إنها في الواقع أنواع مختلفة من الملح الطبيعي للجسم والتي تحافظ على توازن درجة الحموضة. يساعد الجمع بين هذه الأملاح الخاصة الجسم على امتصاص المحلول مع حماية جزيء الدهون و mRNA. وأوضح: “سيستمر الأمر لفترة أطول من وقت ذوبانه إلى حقنه فيك”. “إذا حدث شيء حمضي قليلاً في المحقنة المستخدمة ، فقد يؤدي ذلك إلى تدمير اللقاح. لذلك هذا حقًا إجراء وقائي بأن الأس الهيدروجيني سيتوازن عبر الوقت الذي يصل فيه فعليًا إلى خلاياك “.
    السكر
    6 ملغ سكروز خليط السكر والماء موجود لحماية اللقاح وتثبيته أثناء التجميد. قال الخبراء إن لقاح شركة فايزر يحتاج إلى تخزينه في درجة حرارة شديدة البرودة -70 درجة مئوية ، ويساعد السكر في الحفاظ على استقرار الأشياء تحت درجة الحرارة هذه. إنها ، مرة أخرى ، إضافة شائعة أخرى للقاح وغيره من الأدوية والمنتجات الصيدلانية.
    قال أندرسون: “من المرجح ألا نثق بشيء لم نشهده أو نسمع به من قبل”. “السكروز ، نعلم أنه سكر. لكننا لا نفكر بالضرورة في كل هذه الدهون في أجسامنا التي تحمل هذه الأسماء المعقدة ، وهناك مئات أخرى بأسماء معقدة “.
    علامة العصر
    قال سلافسيف في النهاية ، لا يوجد شيء في قائمة المكونات هذه مشكوك فيه أو غير ضروري. دائمًا ما تكون احتمالات الاستجابات التحسسية أو الاستجابات السلبية الأخرى ممكنة. وقال إنه من المستحيل التكهن بكيفية رد فعل كل إنسان “، مضيفًا أن جميع ردود الفعل السلبية موثقة وستستمر. أما عن سرعة تطوير اللقاح؟ اعتد عليه. قال أندرسون: “هذا هو مستقبل اللقاحات”. “يأتي وقت في تعقيد كيفية صنع الأشياء – سواء كان برنامج كمبيوتر ، أو سيارة ، أو دواء ، أو طعامًا – حيث تحتاج إلى الوثوق في وجود خبراء مهمين بما يكفي لفحص ذلك وضمان السلامة.” وأضاف: “هذا هو أحد اللقاحات الأكثر فحصًا على الإطلاق. لم يتم التسرع في الأمر ، لكن لم يحدث تأخير “.

    https://globalnews.ca/news/7525406/covid-vaccine-ingredients-pfizer/

  25. هذا فيلم وثائقي عن محتويات اللقاحات الخاصة بالأطفال وأضرارها الجانبية
    https://youtu.be/B2N35yVQcSk

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

شاهد أيضاً

جدليّة المدينة والريف في المجتمع السوري

محمد علي صابوني كاتب وباحث سياسي. لا يمكن الحديث عن العلاقة بين الريف …